DIE TSCHECHISCHE REPUBLIK MUSS KEIN SCHEIDEWEGE KREUZUNG SEIN, SONDERN EIN WALD

Sie haben vielleicht die Aussage von Premierminister Fiala registriert, dass die Tschechische Republik in den kommenden Jahren zu einem Knotenpunkt Europas werden sollte. Nach einer wörtlichen Interpretation dieser Metapher gingen bald alle weiter — Internetkomiker, Politikwissenschaftler, Zeitschrift Alarm und Andrej Babiš. Ich denke, dass Standa Biler im Zeitschrift Alarm das Elend dieser Vision am treffendsten beschrieben, als er schrieb, dass der Plan in Ordnung sei, „wenn unsere Vision darin besteht, eine Tankstelle zu betreiben oder Kartoffeln am Straßenrand zu verkaufen“, denn dazu passt „eine solche Kreuzung“.

Ich weiß, dass Professor Fiala es nicht ganz so gemeint hat - er hat lediglich (wie schon oft zuvor) unangemessene Wörter ausgewählt, die er zufällig aus seinem verstaubten akademischen Klischeewörterbuch gezogen hat. Was sollte also an unserer Kreuzung geboten werden? Kurzum: Lithium in Megabats aus Megafabriken, nicht näher spezifizierte Entwicklung von künstlicher Intelligenz, großartige Infrastruktur, Bildungsgesellschaft, effizienter Staat. Sicher ist, dass nur Lithium in der Erde ist, der Rest ist in den Sternen. Unsere Infrastruktur ist antiquarisch und ihre Restaurierung scheint unter tschechischen Bedingungen eine Sysifusarbeit zu sein. Wir sollen auf magische Weise den Status einer Bildungsgesellschaft erreichen, indem wir das Bildungsbudget jedes Jahr kürzen, und mit einem effektiven Staat meinen wir, dass wir uns in die Behörden einmischen, indem wir eine Informationstafel mit der Aufschrift anbringen „Bitte nicht anklopfen — abgesagt! “

Angesichts der völligen und offensichtlichen Untauglichkeit dieser Vision schlage ich eine andere Vision vor, die meiner Meinung nach weitaus realisierbarer, verständlicher und letztlich nützlicher ist.

Die Tschechische Republik wird keine Kreuzung, sondern ein Wald.

Warum ist diese Vision so viel besser als die von Peter Fiala? Ich biete mehrere Gründe an:

Der Wald, gegenüber der Kreuzung, ist ein Ort, an dem wir uns wohl fühlen. Visionen, vor allem „große“, „staatliche“ oder „langfristige“ Visionen, passen normalerweise überhaupt nicht dazu, wie wir uns in ihnen fühlen. Deshalb verlieben sie sich normalerweise auch nicht in uns. Ich gehöre zu der Generation, die sich an die Vision vom „Aufbau einer entwickelten sozialistischen Gesellschaft“ erinnert. Letzteres verblasste sofort beim Betreten des Tuzex-Ladens, wo Milka-Schokolade und holländischer Pfeifentabak herrlich rochen.
‍

Gebrannte Beton und Asphalt der Kreuzung, ihrem Geruch und ihrer allgemeinen Unbewohnbarkeit können einfach nicht dem Geruch des Waldes, dem filigranen Moos und den akustischen Oberflächen von funkelnden Kronen und knisternden Ästen konkurrieren.

‍
Der Wald ist im Gegensatz zur Kreuzung ein vielfältiges und produktives Ökosystem.

Eine Kreuzung ist ein utilitaristisches Konzept der Überquerung von Pfaden und macht nur insofern Sinn, als es seinen eigenen reibungslosen Ablauf ermöglicht. Je schneller wir die Kreuzung hinter uns haben, desto besser hat sie ihren Zweck erfüllt.
Die Metapher des Waldes bietet die Möglichkeit zu verstehen, dass nichts durch Vorbeigehen erreicht wird, sondern dass im Gegenteil die allmähliche Zunahme oder zumindest  Erhaltung der Vielfalt der zuverlässigste Wachstumsmotor ist.

Der Wald verbessert uns als Menschen im Vergleich zur Kreuzung. Wir sind Bewohner des Anthropozäns, und es gibt praktisch keine Orte mehr auf dem Planeten, die nicht wesentlich von menschlichen Aktivitäten geprägt wären. Aber der Wald erinnert uns viel besser als die Kreuzung daran, dass unser Leben im Anthropozän immer noch ein Verhandeln mit anderen Bestandteilen der lebenden Natur ist — und nicht nur Strömen von Autos oder Waggons. Ich bin ein sehr urbaner Mensch, und in neunzig von hundert Fällen würde ich einen Abend in einem Café einem Abend am Lagerfeuer vorziehen. Ich weiß aber auch, dass mein „Menschwerden“ fast immer außerhalb meiner Komfortzone und oft „mitten in der Natur“ stattfand (ich wähle bewusst nicht den üblichen „Schoß der Natur“, denn für mich persönlich hat die Natur nie eine sichere Ruhe hervorgerufen), auf Ausflügen in die Berge mit Großeltern — begeisterten Wanderern, in „Verhandlungen mit den Geistern des Waldes“. Und wenn es nicht vor Ort in der Natur war, dann war es literarischer Natur — was ich bis heute für die beeindruckendsten Kulissen der Menschheitsgeschichte halte.

Der Wald, im Gegensatz zur Kreuzung, entwickelt die Fantasie. Dies ist das stichhaltigste Argument für den Wald. Wenn wir immer wieder hören, dass wir hier in der Tschechischen Republik durch die „wissensbasierte Wirtschaft“ und „Innovation“ den Fluss des Vergessens in eine „bessere Zukunft“ überqueren werden, dann müssen wir zunächst sicherstellen, dass wir über reiche Vorstellungskraft verfügen. Wald (und Landschaft) sind in dieser Hinsicht die erneuerbare Ressource Nummer eins.

Im Namen der Erinnerung an Karl Klostermann, der den Böhmerwald und den Wald im Allgemeinen für Generationen von Tschechen nicht nur zu einem attraktiven Touristenziel, sondern vor allem zu einer Quelle tiefer Fantasie gemacht hat, schlage ich vor, dass die Regierung ihre Vision aktualisiert und das tschechische Ziel, der wichtigste europäische Wald zu werden, zu einem vorrangigen Ziel erklärt!

‍